A- de 2024
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Agencia De Renovación Del Territorio·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
- Rechazar por incumplimiento de requisitos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración, complementación y prórroga de los plazos de la Sentencia T-172/24.
La anterior petición fue formulada por la Agencia de Renovación del Territorio y se circunscribió a los resolutivos quinto y sexto del mencionado fallo.
Luego de reiterar jurisprudencia sobre la procedencia excepcional de las solicitudes de aclaración y adición de las providencias proferidas por la Corte Constitucional y respecto a la modulación de las órdenes de las sentencias de tutela, la Sala decidió RECHAZAR lo pretendido en esta oportunidad
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaración y adición de la Sentencia T-172 de 2024, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. RECHAZAR la solicitud de modulación de las órdenes de la Sentencia T-172 de 2024, por las razones expuestas en esta providencia.
- Tercero. ADVERTIR a la entidad peticionaria que contra esta providencia no proceden recursos.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.